본문 바로가기

습작 및 기고문들

 (67)
<추락의 해부>에 관한 간단한 노트 추락의 해부 남편의 추락사로 한순간에 유력한 용의자로 지목된 유명 작가 ‘산드라’. 유일한 목격자는 시각장애가 있는 아들과 안내견뿐. 단순한 사고였을까? 아니면 우발적 자살 혹은 의도된 살인? 사건의 전말을 해부해 가는 제76회 칸영화제 황금종려상 수상작 평점 - 감독 쥐스틴 트리에 출연 산드라 휠러, 스완 아를로드, 밀로 마차도 그라너, 앙투안 레나르츠, 사뮤엘 테이, 제니 베스, 사디아 벤타이압 시작하기 전, 이 글은 이 영화에 대해 친절하게 설명해주지도 않는 주제에, 그렇다고 완결된 한 편의 글도 아닌 메모일 뿐인 주제에, 결론에 대한 스포일러는 초장부터 줄줄이 늘어놓고 있기 때문에 영화를 보시지 않은 분들은 뒤로 가기를 눌러주시면 감사하겠습니다. 예전에는 안 그랬던 것 같은데, 요즘엔 스포일러를 ..
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역 ⑧ 다음 장에서는 우생학 및 국가 기관의 부상을 포함하여 이 법의 틈새시장을 형성하기 위해 수렴된 광범위한 요소들을 공개한다. ①도시 미관을 위한 현대 도시 계획 및 지도 개발 ②광범위한 기술 변화와 기업 권력의 증가로 인한 현대적 특징으로 발생한 부상(injury)에 대한 새로운 문화 ③거리에서 이루어지는 공공단체의 행동에 대한 도시 예절과 예의에 관한 새로운 압력 ④교육학적 공간으로서의 도시 공공 영역에 대한 이해의 증가 ⑤도시의 동물성을 둘러싼 불안감 ⑥금주 및 금주운동 ⑦혐오의 수사. 1부의 말미에서 나는 Ugly Law를 적극적으로 지지하는 위선자들의 모습을 자세히 살펴볼 것이다. ‘보기 흉한 거지’에 관한 담론들은 대부분 모든 장애를 가진 거지들을 예외 없이 “부끄러운 불구자”라고 간단히 가정해 ..
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역 ⑦ 잠시 뒤로 돌아가, 이 책의 시작을 장식했던 클리블랜드의 한 남성의 모습으로 돌아가 보도록 하자. 이 남성은 Ugly Law의 타깃이 될 만한 공식적인 얼굴과 신체를 부여받고 있다. 그는 1916년 클리블랜드의 “보기 흉한” 조례에 대해 다음과 같은 발언을 했다. 클리블랜드 블리프 서베이(Cleveland Bliffle Survey)는 “그는 비록 그 법에 문제가 있다고 생각하고 있음에도 불구하고, 그 법의 의미를 높이 평가했다. 그러나 불구자를 위한 또 다른 조치를 마련해 다른 기회를 제공하지 않는 한, 그 조례를 시행한다는 것은 결코 현명하지 못한 것이라고 생각했다”고 보도했다. 이 사람이 경계하고, 전략적으로 항의하면서도 동시에 감사를 표하는 것은 정확히 어떤 의미였을까? 그는 이 법의 배후에 있는..
홍상수, <도망친 여자>에 대한 간단한 단상 지성은 흐르는 것을 혐오하고 자신이 접촉하는 모든 것을 고체화한다. 우리는 실재적 시간을 사유하지 않는다. 그러나 우리는 그것을 체험한다. 생명은 지성을 넘어서기 때문이다. 우리의 진화 그리고 순수 지속 속에 있는 모든 사물의 진화로부터 우리가 갖는 감정이 거기에 있어서, 이른바 지적 표상의 주위에, 밤 속으로 사라져 가는 불분명한 가장자리를 그린다. 기계론과 목적론은 중심에서 빛나는 핵만을 고려한다는 점에서 일치한다. 그것들은 이 핵이 그 나머지 [가장자리]가 응축에 의해 희생됨으로써 형성되었다는 것 그리고 생명의 내적 운동을 파악하기 위해서는 응축된 것(핵) 만큼 또는 그 이상으로 전체, 즉 유동체(du fluide)에 의지해야 한다는 사실을 잊고 있다. -앙리 베르그송, , 아카넷, 2009, p...
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역⑥ 존 벨루소의 최근 역사극인 에는 장애 사회 비평가이자 작가인 역사적 인물인 랜돌프 본Randolph Bourne이 시카고를 방문했을 때 Ugly Law와 정면으로 충돌하는 장면이 등장한다. 벨루소는 이 사건이 허구라는 사실을 알았다. 이 허구적인 장면은 Ugly Law에 대해 장애의 역사로 통하는 무언가를 말해주려는 입장을 취하고 있을 가능성이 있다. Ugly Law는 상징적인 방식으로 효과적으로 작동한다는 것이다.(나는 ‘상징적’이라는 단어와 ‘효과적’이라는 단어를 똑같이 강조하고 있다.) 만약 이 법에 따라 인용된 것이 거의 없거나 전혀 없다면, 왜 그렇게 많은 사람들이 지금까지 계속해서 언급하는 것일까? 이 책의 목적은 장애 연구에서 Ugly Law를 도상학적 스토리로 이야기하는 것이 얼마나 중요한..
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역⑤ 멜리사 콜Melissa Cole은 장애법 연구에 퀴어 이론의 통찰력을 적용함으로써 ‘장애인’ 이 자신의 ‘장애’를 ‘질병’으로 치부할 만한 것들을 숨길 의무가 있음을 주장했다. 그리고 다리를 절거나 기는 행동 일체를 금지하는 것은, 법률을 이용해 장애를 직접적으로 공격하는 차별적 요구라고 강조했다. 법전에서 사용하는 Ugly Law와 관련된 텍스트들은 다양한 지역의 관행과 역사적 발전 과정에서 다양하게 변형된다. 예를 들어 1880년대에 통과된 세 가지 법률에서 나타나는 초기의 “가난한 집/빈농장 조항”은 주목할 만하다.(시카고, 링컨, 덴버의 법률) 시카고 버전에서는 “본 조항을 위반하여 유죄판결을 받은 자는 적절하고 정당하다고 판단될 경우 벌금형을 유예할 수 있으며, 경찰서에 구금된 자는 카운티 빈민..
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역④ 사실 내가 여기서 설명하려는 일반적인 충돌은 미국에만 국한되는 것은 아니다. (에리트레아, 북한, 독일에서 볼 수 있는 최근의 사례는 맥킨리McKinley, 김Kim, 그리고 데게너Degener를 참조) 또한 이러한 일들은 지난 세기의 전환기에 국한되는 것도 아니다. 머레이에 의하면 지난 1729년의 영국에서는 런던의 상인들이 “돈을 갈취하기 위해 떠돌아다니면서 거리를 망측하게 만드는 사람들을 엄하게 가두고 수감하기 위한” 채찍질, 작업실, 국가 기관 설립을 제안했다. 여기에는 “불구가 된 사지를 보여주려고 거리를 돌아다니는 생명체”을 비롯한 더 넓은 집단이 포함되었다. 결함이 있거나 기형인 상태로 태어난 어떤 사람이라도, 혹은 불에 의해 불구가 되거나 ... 어떤 고질적인 디스템퍼Distemper(바이..
<Ugly Laws>, Susan M. Schweik. Introduction 번역③ “Ugly Law”라는 표현은 마르시아 피어스 부르그도르프와 로버트 부르그도르프 주니어Marcia Pearce Burgdorf and Robert Burgdorf Jr.가 1975년에 출판한 의 획기적인 한 단락에서 처음으로 사용한 것이다. 저자들은 “최근까지” 시행되었다고 말한 시카고 시법 버전의 법전을 인용하였고, 그들은 시카고, 콜럼버스, 오마하의 세 도시의 법전에 각주를 달았다. 로버트 부르그도로프는 2007년에 그가 이 법령들을 찾아냈다고 나에게 편지를 썼다. “나는 우리가 어떤 도시를 가장 먼저 접했던 건지는 기억하지 못합니다. 추측해 보자면 아마도 오마하에서 일어났던 체포와 의 기사가 우리의 관심을 끌었던 것 같습니다.” 부르그도르프는 오마하 사건 보고에서 영감을 받아 이 세 도시의 사례에 ..

티스토리툴바